謝謝主席,大家好。辯護即提出證據或理由,說明被告人行為的合理性;惡意差評是指因不良用意而做出的不好的評價;能夠辯護僅僅指滿足部分辯護條件,并非支持或倡導。今天雙方討論的是否能夠通過若批評不自由則贊美無意義揭示出惡意差評者做出惡意差評行為的部分合理性,而我方認為能夠,理由如下
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!
謝謝主席,大家好。辯護即提出證據或理由,說明被告人行為的合理性;惡意差評是指因不良用意而做出的不好的評價;能夠辯護僅僅指滿足部分辯護條件,并非支持或倡導。今天雙方討論的是否能夠通過若批評不自由則贊美無意義揭示出惡意差評者做出惡意差評行為的部分合理性,而我方認為能夠,理由如下
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
辯論稿都是原創,需花費時間精力,需付費8元!