1.請問對方辯有對于“吃瓜”的定義是什么？
（事不關己）那么如果發生一些諸如老人扶不扶的問題是，我們都選擇這樣一種事不關己高高掛起的態度，看熱鬧，那結果會如何？那么社會上見義勇為的氛圍就會越來越少，那當某一天我們遇到難處了，但身邊全是吃瓜群眾，那又該如何？
?。▍⑴c討論）對方是否承認在雪崩時沒有一片雪花是無辜的，況且你怎么知道你知道的是事情的全貌呢？
2.再來和對方辯友明確一點，吃瓜是個人行為還是群體的行為？
明確群體，將吃瓜定義為群體行為，在后續論證中可以提到群體的不可控性。
?。ㄗ钇鸫a有兩個及其以上才能稱之為吃瓜）
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎付費查看完整辯論稿！