謝謝主席，問候在場(chǎng)各位：
首先，我們明晰一下今天辯題的討論范圍，我們論證的是應(yīng)該還是不應(yīng)該譴責(zé)災(zāi)難中的自私行為，討論的是其是否具有可指摘性，而不需要去討論譴責(zé)的方式方法等實(shí)然問題。其次，災(zāi)難是指自然的或人為的嚴(yán)重?fù)p害，會(huì)給人民群眾帶來重大傷害的現(xiàn)象；自私是指?jìng)€(gè)體面臨自己利益沖突問題時(shí)，會(huì)不計(jì)他人損失，以滿足自己利益為主的行為。需要明確的是，自私同自立與自保不同，不可混為一談；譴責(zé)則是指對(duì)某行為進(jìn)行的申訴、發(fā)聲，在本題中，則是要自私者明白其自私行為不可取。而判斷災(zāi)難中的自私行為是否具有可指摘性，主要是看其是否能對(duì)社會(huì)起到積極作用，如果可以則為不應(yīng)該，反之則為應(yīng)該。我方將從以下兩點(diǎn)展開論證。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！