謝謝主席，問候在場各位。縱觀整場比賽，對方辯友的論證嚴重脫離實際，請恕我方不能茍同，咱們不妨慢慢來聊：
或許在對方辯友看來，“回頭草”肯定有“好草”，好草為什么不吃呢？首先我們要明確，任何的“好”或者說“不好”都得基于比較，對方辯友需要給我方論證出：“眼前的草”絕對沒有“回頭草”好，而對方辯友在論證的過程中始終不能給我方一個定論：到底是：“回頭草“好還是“眼前草”好，而是始終用個例和極端情況妄圖推證己方立場，顯然沒有討論的誠意。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！