開宗明義，定義先行，公權(quán)力是人類共同體為生產(chǎn)、分配和供給公共物品和公共服務(wù)促進(jìn)、維護(hù)和實現(xiàn)社會公平正義，而對共同體成員進(jìn)行組織、指揮、管理，對共同體事務(wù)進(jìn)行決策、立法和執(zhí)行的權(quán)力。合法的公權(quán)力本質(zhì)上是一定范圍內(nèi)社會成員的部分權(quán)利的讓渡，或是說一定范圍內(nèi)社會成員的授權(quán)。而制約是指限制和約束。新聞自由是指法律允許范圍內(nèi)收集，整理，發(fā)布，并讓公眾所接收信息的過程不受干擾完全自由。其實新聞的真實性無非體現(xiàn)在新聞發(fā)布者主觀上認(rèn)為其具有真實性，如果新聞發(fā)布者本身認(rèn)為其不具有真實性，那這就該被叫做謠言，這兩者應(yīng)該區(qū)分開來。而新聞?wù)婕伲鋵崯o非在于公眾接收到新聞消息時其客觀評價的真假，所以假新聞只不過是在新聞發(fā)布出來后加上一道客觀評價，并認(rèn)為他是假的這樣一道流程而已，就以上來說，有些客觀所認(rèn)為的假新聞也有其實是真的這種反轉(zhuǎn)現(xiàn)象的發(fā)生。綜上，我方認(rèn)為若允許公權(quán)力制約假新聞過程中有任意假新聞形成流程受阻現(xiàn)象，即為破壞了新聞自由。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！