感謝主席各位好
文藝市場集體懷舊不等于觀眾懷舊,后者只是個人的自由選擇,個人喜不喜歡聽老歌這個事實無所謂好壞,就像有人喜歡辯論也有人不喜歡辯論,無非是大家愛好不同,所以辯題應該聚焦討論的應該是市場集體懷舊,市場懷舊意味著市場投資方把資金投給翻拍老作品,制作方復刻老作品,讓觀眾觀賞翻拍作品的整體營銷策略,
我方認為文藝市場集體懷舊的營銷策略對文藝市場不是好事。論證如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
感謝主席各位好
文藝市場集體懷舊不等于觀眾懷舊,后者只是個人的自由選擇,個人喜不喜歡聽老歌這個事實無所謂好壞,就像有人喜歡辯論也有人不喜歡辯論,無非是大家愛好不同,所以辯題應該聚焦討論的應該是市場集體懷舊,市場懷舊意味著市場投資方把資金投給翻拍老作品,制作方復刻老作品,讓觀眾觀賞翻拍作品的整體營銷策略,
我方認為文藝市場集體懷舊的營銷策略對文藝市場不是好事。論證如下:
本文只顯示部分辯論稿,如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿!
上一篇: 文藝市場“集體懷舊”是好事一辯稿【蘇瑜】
下一篇: 被排斥比被同化更可怕賽案【書栗】