Skip to main content
           首頁 » 原創(chuàng)辯論稿

          大學(xué)生短期支教弊大于利自由辯

          2021年11月10日2342卿姒

          自由辯.jpg

            交鋒點(diǎn)一二:接觸外部世界&支教團(tuán)隊(duì)專業(yè)性低

            【起】正:雖然時(shí)間短,但孩子在此期間能接觸到外部世界的知識(shí),這難道不能引導(dǎo)他們樹立理想,達(dá)到支教扶貧的目的嗎?

            【承+轉(zhuǎn)】

            反:我方不否認(rèn)支教本身的積極作用,但在短期這一模式下這一作用大大被削弱,且是否樹立理想是孩子的主觀意識(shí),外界并不能評(píng)判。再問您了,有不少院校支教團(tuán)隊(duì)選定門檻低,培訓(xùn)力度不夠,如何保證支教質(zhì)量?

            本文只顯示部分辯論稿,如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿!