謝主席，
反駁：今天對方辯友和我方存在兩點(diǎn)最為根本的分歧：一是對小節(jié)認(rèn)知不同，對方辯友認(rèn)為因?yàn)槲磥硎俏粗模孕」?jié)和大事之間也有可能有關(guān)系，由此也可以看出對方辯友也證不出兩者必然的聯(lián)系，而我們當(dāng)下的視角是，我們認(rèn)為一件事和我們所要實(shí)現(xiàn)的大事無關(guān)，我們才會把他當(dāng)作這件大事的小節(jié)，大事和小節(jié)永遠(yuǎn)是兩個(gè)獨(dú)立的事件，對方辯友在偷換概念試圖給兩者強(qiáng)行附加因果關(guān)系，這是我們雙方第一點(diǎn)分歧。
本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！
辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)8元！